Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Begründetheit der Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung einer klärungsbedürftigen Rechtsfrage - Rüge des Verstoßes gegen Denkgesetze innerhalb einer Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision - Begriff des Sanatoriums in den allgemeinen Verwaltungsvorschriften über die ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Die in diesem Sinne zu verstehende grundsätzliche Bedeutung muß gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO durch Anführung mindestens einer konkreten, sich aus dem Verwaltungsrechtsstreit ergebenden Rechtsfrage, die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erheblich sein wird, und durch die Angabe des Grundes, der die Anerkennung der grundsätzlichen Bedeutung rechtfertigen soll, dargelegt werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; vgl. BVerwGE 13, 90 [91, 92]).
• BVerwG, 19.11.1974 - V B 90.72

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Dies gilt selbst dann, wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. die Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
• BVerwG, 09.11.1977 - 6 B 26.77

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung der …

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Sie sind im Beschwerdeverfahren unbeachtlich (vgl. u.a. Beschlüsse vom 8. März 1974 - BVerwG 6 B 72.73 -, vom 25. September 1975 - BVerwG 6 B 13.75 -, vom 18. März 1976 - BVerwG 6 B 86.75 - und vom 9. November 1977 - BVerwG 6 B 26.77 -).

 
• BVerwG, 28.06.1978 - 6 B 14.78

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Rüge der Verletzung der Hinweispflicht …

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Dies gilt selbst dann, wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. die Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
• BVerwG, 03.10.1972 - VI B 57.71

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung …

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Dies gilt selbst dann, wenn ein Gericht eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage überhaupt nicht erkannt hat (vgl. u.a. die Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
• BVerwG, 18.03.1976 - 6 B 86.75

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Begründung eines …

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Sie sind im Beschwerdeverfahren unbeachtlich (vgl. u.a. Beschlüsse vom 8. März 1974 - BVerwG 6 B 72.73 -, vom 25. September 1975 - BVerwG 6 B 13.75 -, vom 18. März 1976 - BVerwG 6 B 86.75 - und vom 9. November 1977 - BVerwG 6 B 26.77 -).
• BVerwG, 25.09.1975 - 6 B 13.75

  Nichtzulassung der Revision

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Sie sind im Beschwerdeverfahren unbeachtlich (vgl. u.a. Beschlüsse vom 8. März 1974 - BVerwG 6 B 72.73 -, vom 25. September 1975 - BVerwG 6 B 13.75 -, vom 18. März 1976 - BVerwG 6 B 86.75 - und vom 9. November 1977 - BVerwG 6 B 26.77 -).
• BVerwG, 08.03.1974 - VI B 72.73

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Sie sind im Beschwerdeverfahren unbeachtlich (vgl. u.a. Beschlüsse vom 8. März 1974 - BVerwG 6 B 72.73 -, vom 25. September 1975 - BVerwG 6 B 13.75 -, vom 18. März 1976 - BVerwG 6 B 86.75 - und vom 9. November 1977 - BVerwG 6 B 26.77 -).
• BVerwG, 28.05.1973 - II B 15.73

  Unterscheidung von Krankenhausbehandlung und Sanatoriumsbehandlung - …

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1979 - 6 B 85.79

  Der beihilferechtliche Begriff des Sanatoriums ist demnach entscheidend durch die Art der ärztlichen Behandlung, nicht aber durch den Grad der Erkrankung der Patienten geprägt (vgl. Beschluß vom 28. Mai 1973 - BVerwG 2 B 15.73 - [Buchholz 238.91 Nr. 5 BhV Nr. 3]; OVG Rheinland-Pfalz, ZBR 1973, 63;… Schröder/Kusemann/Amelungk, Beihilfevorschriften, 11. Aufl., Stand Januar/September 1978 Anm. 10 zu Nr. 6 BhV; Mildenberger-Hoffmann, Beihilfevorschriften, Kommentar, Stand 1. Juli 1979, Anm. zu Nr. 6 Abs. 1 BhV).

• BVerwG, 12.03.1985 - 2 CB 15.83

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …

  Damit ist jedoch keine der Klärung in einem Revisionsverfahren zugängliche und bedürftige Rechtsfrage dargetan (vgl. Beschlüsse vom 25. Oktober 1979 - BVerwG 6 B 85.79 - und vom 22. Februar 1983 - BVerwG 2 B 24.83 -).
• BVerwG, 02.03.1994 - 2 B 23.94

  Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gestützt auf die Divergenzrüge

  Die als Revisionszulassungsgrund nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO geltend gemachte Abweichung von den Beschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. Mai 1973 - BVerwG 2 B 15.73 - und vom 25. Oktober 1979 - BVerwG 6 B 85.79 - () liegt nicht vor.
• BVerwG, 08.11.1990 - 2 B 87.90

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  In dieser Vorschrift ist definierend festgelegt, unter welchen Voraussetzungen ein Sanatorium im Sinne der Beihilfenverordnung anzuerkennen ist (vgl. hierzu Beschluß vom 25. Oktober 1979 - BVerwG 6 B 85.79 - ).
• BVerwG, 22.02.1983 - 2 B 24.83

  Ablehnung der Anerkennung der Beihilfefähigkeit einer geplanten Kur - …

  Damit ist jedoch keine der Klärung in einem Revisionsverfahren zugängliche und bedürftige Rechtsfrage dargetan (vgl. Beschluß vom 25. Oktober 1979 - BVerwG 6 B 85.79 - [Buchholz 238.911 Nr. 6 BhV [F. 1975] Nr. 1 = ZBR 1980, 91 f.]).